PokerStars honlap
Tilos a tilt - 3. rész
A háromrészes sorozat első részében a tilt egyes típusait és a kialakulásukat tárgyaltuk. A második részben azt próbáltuk megbecsülni, hogy mekkora károkat okozhatunk magunknak a tilt játékkal, illetve igyekeztem tanácsot adni, hogy mit is tehetünk, ha tiltre kerültünk. A mai, harmadik rész lesz talán a legizgalmasabb, megnézzük, hogyan használhatjuk ki, ha az ellenfél kerül tilt állapotba. Mint arról már szó volt, többféle tilt létezik, így eltérő lehet az optimális ellenjáték is.

A dolog etikai oldala

Jogos a kérdés, hogy mennyire etikus kihasználni, ha az ellenfél tilt állapotba kerül, vagy valamilyen más okból rosszabbul játszik a valós tudásánál. Vannak olyan sit&go játékosok, akik kiülnek (headsup esetén), ha az ellenfél „disconnect" állapotban van. Találkoztam olyan 100 $-os téten játszó spin&go játékossal is, aki visszautalt 4 nevezési díjat valakinek, miután az ellenfél áramszünet miatt nem tudta lejátszani a folyamatban lévő játékait. Az említett esetekben az a közös, hogy az ellenfél önhibáján kívül került olyan helyzetbe, amely veszteséget okozott a számára. Ezek kihasználása / nem kihasználása egyéni mérlegelés kérdése, de személy szerint nekem rosszul esik úgy elnyerni valaki zsetonjait, ha az illető nem tehet ellene semmit.

Mi a helyzet tilt esetén? Nos, véleményem szerint, a tilt állapot nem önhibán kívüli. Mint ahogy az alkohollal vagy esetleg más módon befolyásolt játék sem. Egy jó pókerjátékostól elvárható, hogy felismerje magán a tilt jeleit, és próbáljon meg azonnal változtatni, vagy – ha lehetséges – felfüggeszteni a játékot. Emellett nem kötelező a szombati buli után, hajnalban kipróbálni a szerencsénket lefekvés előtt. Elfogadom, ha valaki másképp gondolja, de részemről az ilyen helyzetek kihasználása nem ütközik az asztalnál elvárható etikus magatartással.

Ha az ellenfél mindennel játszik flop előtt

A leggyakoribb tilt forma, ha valaki mindenféle lapban fantáziát talál a flop előtt. Ilyenkor a tilten lévő játékos az optimálisnál talán tágabb tartománnyal emel, de ami biztos, hogy sokkal tágabb tartománnyal adja meg a flop előtti emeléseket, mint azt megszoktuk. Emellett kevésbé érzékeny az emelés méretezésére is, ugyanúgy megad egy 4 nagyvakos emelést, mint egy 2,5 nagyvakosat. Javaslatok:
  1. Ilyenkor valamennyit mi is tágíthatunk az emelő tartományunkon, alkalmazkodva a tágabb megadó tartományhoz.
  2. Vegyük nagyobbra az emelésünk méretezését!
  3. Mi ne adjunk meg tágabban emeléseket, várjunk a megfelelő lapokra!
Ritkán vagyunk abban a kényelmes helyzetben, hogy egyedül játszunk a „tiltelő" játékossal szemben. Ilyenkor rendszerint tele van az asztal, akár komoly várólista is kialakul, és megkezdődik a versenyfutás, ki nyeri el a könnyű pénzt. Fokozottan figyelnünk kell arra is, hogy a többi ellenfél is lesi a kínálkozó alkalmat. Nem egyszer láttam már hasonló helyzetet, amikor egy gyenge, pazarló játékos jelenléte miatt a többiek egymást kezdték el kaszabolni mindenféle szemét lapokkal.

Ha az ellenfél nem dob a flop után

Valamivel könnyebb dolgunk van, a flop utáni játékban. A tiltelő játékos egyik jellemzője, hogy nem szívesen adja fel a partit, ha talált valamit a flopon. Ennek és a laza flop előtti játéknak együttes következménye, hogy rendre az alábbi kombinációkkal marad játékban:
  1. Top pár (gyakran ászpár) gyenge kísérővel
  2. Második vagy harmadik pár
  3. Alacsony színhúzó
  4. Alsó sorhúzó, lyukas sor stb.
Általában ezeket a helyzeteket kell kihasználnunk. Az ellenfél nagyon sokszor lesz dominált helyzetben, így a helyes játék az, ha következetesen értékért licitálunk, lehetőleg minden utcán. Azt fontos észrevenni, hogy ilyenkor általában viszonylag alacsony az ellenfél javulási esélye (3, 4, 5 jó kártya), vagy akár már halott is lehet a lapja, így nem szükséges nagyot licitálnunk, elég csak akkorát, amennyit még épp hajlandó megadni. Ez persze ellenfélfüggő, ha azt látjuk, hogy bármennyit kifizet, akkor akár mehet a kassza méretű hívás is.

Ha az ellenfél pozitív tilten van

A cikksorozat egy korábbi részében már esett szó a pozitív tiltről. Ez nem azt jelenti, hogy a tilt állapot következményeként nyer a játékos, hanem pont a fordítottját, azt, hogy annyira jól megy a kártya valakinek, hogy a nyerés „mámorában" észrevétlenül a tilt jellemzőit mutatja a játéka. Túl sok kézzel indul, nagyon laza megadásokat csinál, túlzott kockázattal blöfföl stb. Az nyilvánvaló, hogy az ilyen szemléletű játékmód nagyon jól hozhat a konyhára szerencsés esetben, de az is, hogy csak ideig-óráig működhet.

A pozitív tilten lévő játékos rendszerint szeret emeléssel belépni a partikba, sokat cbetel, és általában jellemző rá, hogy igyekszik dominálni az asztalt. Azt javaslom, az ilyen ellenféllel szemben ne változtassunk sokat az alap játékunkon. Ami működhet, hogy mindig licitáljunk értékért (tehát, amikor úgy érezzük, jobb lapunk van), és szabjuk a megszokottnál nagyobbra az emeléseink méretét. A pozitív tilten lévő játékosnak általában sok zsetonja van, amelyekkel hajlandó pazarlóan bánni, ilyen állapotban sokszor „lendületből" kapjuk az átgondolatlan megadásokat. Ezt kell kihasználnunk!

Emellett, ha az adott játékosra jellemző, hogy több utcán keresztül hajlandó blöffölni vagy a gyenge lapjait hívni, akkor nyugodtan csapdázhatunk is egy-egy erősebb lapot, akár még a river kártya után is. Amit mindenképp kerüljünk, az a blöff. A tiltelő játékost általában nem érdemes blöffölni, ez a pozitív tilt esetén fokozottan igaz. Nem túl bölcs dolog egy önbizalomtól duzzadó, bátor játékot játszó és épp szerencsésen futó játékost megblöffölni.

Pintér „TropiFish" Márk
 

X Sütiinformáció

Sütiket helyeztünk el a számítógépeden, hogy javítsuk a felhasználói élményedet weboldalunkon. Bármikor megváltoztathatod a sütibeállításaidat. Ha nem változtatsz rajtuk, azt beleegyezésnek értelmezzük a továbbiakra vonatkozóan.