PokerStars honlap
Színsor az ász magas flössel szemben
Mai cikkünk az elméleti legerősebb és második legerősebb lapok összecsapásának témakörével foglalkozik. Ezek közül is azzal az esettel, amikor ász magas flöss kerül szembe egy színsorral. Ha a színsor kétlapos (amikor mindkét kézbe osztott lapot használjuk), akkor a parti mindig egy igazán látványos, „legerősebb lap a legerősebb lapnál is erősebb lap elleni összecsapás" lesz.

Példajátszma

Nézzünk egy partit. Egy verseny késői szakaszában járunk, még néhány kieső, és pénzbe ér a mezőny. Nagyvak pozícióban ülünk egy kilencfős asztalnál, és a lapunk . Az utánunk ülő agresszív, de óvatos, jó játékos 2,5 nagyvakot emel, amire mindenki dob. Mi a megadás mellett döntünk. Az ellenfélnek 40 nagyvaknyi zsetonja van, nekünk 50. A flop . Mi passzolunk, az ellenfél 3 nagyvaknyit hív, erre mi ismét megadunk. A turnre kiegészül a flössünk, egy segítségével. Megint passzolunk, és így tesz az ellenfél is. A river a csodálatos , amellyel kétlapos színsorunk alakul ki. Próbálunk trükkösen játszani, ezért ismét passzolunk, bízva abban, hogy az ellenfélnél is flöss van, amit meg fog hívni. Így is történik, ellenfelünk 7 nagyvaknyit hív a 12,5 nagyvak méretű kasszába. Itt természetesen visszaemelünk, 17 nagyvakig. Ellenfelünk sokáig gondolkozik, majd megad. Bemutatjuk a színsort, az ellenfél bólint, megmutatja a kőr ászt, majd egykedvűen megszámolja mennyi zsetonja maradt. 17,5 nagyvak. Frusztrált az ellenfél? Lehet, de nincs rá semmi oka. Nekünk viszont annál több.


Reálisan elvárható lett volna az ellenféltől, hogy a kivárás/visszahívás után betolja az allint? Ha igen, akkor talán nem hibáztunk. Nézzük meg a river utáni licitmenetet az ő szemszögéből! Ászos színe alakult ki, és az ellenfél passzolt. Nyilván itt értékért hív, amire egy visszahívást kap. Érdemes-e visszatolnia az allint, vagy elég csak megadni? A kérdés megválaszolása egyszerű, a következő kérdést kell feltennie magában: a passz / emelés 7 nagyvak / visszahívás 17 nagyvak / visszahívás allin milyen kártyával adható ebben a helyzetben? Csak az ász magas flöss és a színsor tud megadni. Mivel az előbbi nála van, az utóbbi pedig megveri, egyszerűen nincs érték az allinban. Ezért csak megad, ez a jó döntés.

Hogyan kellett volna licitálni a river után?

Oké, beláttuk, hogy a kivárás / kis méretű visszahívás nem volt pontos játék. Mi lett volna itt a helyes lépés, illetve a helyes méretezés? Alapvetően két lehetőség közül választhatunk, melyekben a nagyobb méretezés lesz a közös.

Az első lehetőség, ha ugyanígy kivárás/visszahívás játékot játszunk, de a visszahívásunk maximális méretű, tehát allin. Rendszerint a túl nagy értékhívás kihasználható, pláne ha az kivárás/visszahívás formában történik. Ilyenkor az ellenfél úgy használja ki a hibánkat, hogy gyanút fog, és egyszerűen eldobja a lapját. Ha van olyan kisebb értékhívás, amelyet még megadott volna, akkor minden bizonnyal hiba volt a túl nagy hívás. Ez az eset azonban nem ilyen. Azt kell észrevennünk, hogy jelen helyzetben bármilyen nagy is a visszahívásunk mértéke a kassza méretéhez képest, az ellenfél képtelen lesz eldobni a lapját, hiszen csak egy konkrét (ráadásul eléggé szokatlan) lapkombináció veri.

Mi van akkor, ha az ellenfélnél nem ászos, csak valamilyen kisebb flöss van? A verseny kritikus szakaszban jár, és említettük, hogy óvatos, jó játékosról van szó. Ezek alapján minden méretű kivárás/visszahívás esetén dobni fogja a kisebb flössöket. Itt tehát nem veszítünk értéket a nagy licittel. Ha ászos színe van, mindent megad, ha kisebb, akkor semmit.

A másik járható út, ha a river után nem kivárással, hanem hívással indítunk. Ha ennek a mérete kellően nagy, mondjuk, egyenlő a kasszával, akkor joggal várhatjuk el, hogy az ász magas flöss allint hívjon vissza. (Ha nem így tesz, egyszerűen hibázik, hiszen nálunk lehet, például király, vagy dáma magas flöss, amelyektől értéket remélhet.) Ha az van nála, valószínűleg betolja az összes zsetonját, ha kisebb flöss, akkor pedig megad egy hívást.

Általánosítás

Lehet-e valamilyen általános érvényű szabályt megfogalmazni az ilyen helyzetekre? Talán igen. Ha erősen valószínű, hogy az ellenfélnél a második legerősebb kombináció van, akkor általában igaz, hogy nagyon nehezen lesz képes eldobni a lapját. Ezt kell kihasználnunk. Egy gondolkodó játékos szemében a laperősséget sokkal inkább jellemzi az, hogy hány visszaemelés történt, mint az, hogy mekkora egy konkrét emelés mértéke a kasszához képest. Ebből kifolyólag egy túlméretezett hívással megpróbálhatunk átugrani egy lépcsőfokot. Az ilyen – és az ehhez hasonló – helyzetekben tehát érdemes a megszokottnál nagyobb vagy akár sokkal nagyobb téteket használni.

Megjegyzés: A fent leírt partit valóban lejátszották egy közepes nevezési díjú, élő versenyen. A történetnek végül az lett a csattanója, hogy a kiesést „megúszó" játékos néhány vakszinttel később kiejtette a hibázó – és addigra legyengült – ellenfelét a 15. helyen, majd egészen a 2. helyig menetelt a versenyen.

X Sütiinformáció

Sütiket helyeztünk el a számítógépeden, hogy javítsuk a felhasználói élményedet weboldalunkon. Bármikor megváltoztathatod a sütibeállításaidat. Ha nem változtatsz rajtuk, azt beleegyezésnek értelmezzük a továbbiakra vonatkozóan.