PokerStars honlap
Osszuk le kétszer vagy csak egyszer? – 2. rész
Háromrészes cikksorozatunk első részében megtárgyaltuk, hogy mit is jelent a kétszer osztás, és hogyan kell használni az „Osszuk le kétszer" funkciót a PokerStars asztalainál. Megbeszéltük azt is, hogy az egyszer osztás és a kétszer osztás között semmi különbség nincs az adott parti kasszarészesedése, illetve a nyeremény várható értéke szempontjából; így igazából egy konkrét helyzetben nem tudunk jól dönteni, mint ahogy hibázni sem. A kétszer osztásnak ellenben fontos szerepe lehet egyéb taktikai vagy játékstratégiai szempontokból. Ezeket vizsgáljuk most meg érvek és ellenérvek formájában.

Érvek a kétszer osztás mellett

A variancia csökkentése

Egy képzett játékos nem feltétlenül a nagy kasszák megnyerésével szeretné elnyerni a gyengébb játékosok pénzét. A nyeremény eléréséhez számos olyan játéktechnikai eszköz áll a rendelkezésére, ami kiemeli a többiek közül. Ilyenek például a pontos indulóstratégia, a helyesen alkalmazott folytatólagos hívások, az optimális hívásméretezés vagy a megfelelő gyakoriságú blöff. Így abszolút érthető, ha ez a játékos szeretné a varianciát, ezzel együtt a szerencse szerepét csökkenteni. A kétszer osztás pont erre való, esetenként megvédhet bennünket az igazán szerencsétlen leosztásoktól, a badbeat partiktól. Az emberek többségének (még a legprofibbaknak is) igen rosszul tud esni, ha nagyon nagy előnyből veszítenek, míg ezzel szemben egy-egy felezés azért nem okoz akkora „pszichológiai kárt". Ha mondjuk, 90%-os favoritok vagyunk egy helyzetben, akkor annak az esélye, hogy kétszer is elveszítsük azt, kevesebb, mint 1%.

Az ellenfél hibázhat

Gyakran hallom kétszer osztás melletti érvként azt, hogy így könnyebb becsalni gyenge lappal az ellenfeleket. Ez minden bizonnyal igaz, de nem biztos, hogy mindig jó nekünk. Csak akkor érdemes az ellenfelet gyenge (kis equity-vel rendelkező) lappal becsalni, ha ezzel együtt a megadása matematikailag helytelen lesz. Persze, ha valaki csak azért ad meg bátran allint egy lyukas sorral, mert tudja, hogy úgy is kétszer fogjuk leosztani a turn és a river kártyát, és egyébként eldobná a lapját, akkor ellene érdemes lesz mindig kétszer osztani, hiszen ez a megadás inkább kedvez nekünk, mint neki.

A saját játékunk megóvása

Ha a játékstílusunk alapvetően szolid, és lassan, kis kasszákból szeretünk építkezni, jellemzően kerüljük a kiélezett allin szituációkat, akkor érdemes a kétszer osztás mellett döntenünk. Az ilyen játékosok számára egy-egy pechesen elvesztett allin parti több óra kemény munkáját döntheti romba.

Ha élő játékban veszünk részt, és a helyi szokás az, hogy a nagyobb kasszáknál kétszer osztanak, akkor talán érdemes nekünk is elfogadni ezt az opciót. Mi tudjuk, hogy ezzel nem adunk ki egyetlen cent várható értéket sem a kezünkből, de az ellenfelek nem mindig vannak ezzel tisztában. Így sokszor baráti gesztusként értékelik, ha a jobb lapunkkal elfogadjuk a kétszeri osztást. Az mindig jó, ha kedvelnek bennünket az asztalnál, és mindig megterhelő, ha a hangulat esetleg ellenünk fordul.

Szintén a kétszer osztást választanám annak a játékosnak a helyében, akit frusztrál, ha nagy kasszát veszít egy jobb lappal, vagy esetleg könnyen képes tilt állapotba kerülni. Annak is érdemes bejelölni az „Osszuk le kétszer" funkciót, aki nem szeret vagy valamilyen okból esetleg nem tud újratölteni az adott asztalon.

Érvek a kétszer osztás ellen

Az ellenfél ilyenkor is hibázhat

Vannak játékosok, akik bátrabban adnak meg allint a flop után, ha előre sejtik, hogy kétszer lesz leosztva a turn és a river. Ilyenkor úgy érzik, hogy több esélyük van behúzni a hiányzó lapjukat. Ez önmagában igaz is, hiszen kétszer annyi lap fog érkezni. (Amit nem mérlegelnek kellően az az, hogy az esetleg beeső lapjuk már csak a kassza felét eredményezi számukra.) Ezzel együtt, az ilyen játékosok hajlamosak viszonylag erős húzólapokat is eldobni egy flop utáni allin szituációban, még akkor is, ha a pot odds a megadást indokolná.

Ha a játékstílusunk olyan

Ha a játékunk agresszívabb az átlagnál, sokszor blöffölünk, vagy alkalmazunk félblöfföt, akkor semmiképp nem érdemes megkönnyítenünk az ellenfelek dolgát azzal, hogy – amennyiben úgy alakul – hajlandóak vagyunk kétszer osztani. Ha kemény játékosnak ismernek, és tudják, hogy mindig az egyszer osztást választjuk, nagyobb nyomást tudunk gyakorolni. Ilyenkor általában nem is kell, hogy allin kerüljünk, már maga az allin lehetősége is éppen elég ijesztő tud lenni.

Néhány további ellenérv

Minden alkalommal, mikor a pénz bekerül az asztal közepére, jutalékot fizetünk a játék szervezőjének. A jutalékot az elfelezett kasszák után is leveszik. Hosszú távon a jobb játékosok elnyerik a gyengébb játékosok pénzét, de minél több az elfelezett kassza, ez annál lassabban megy, és annál több a „feleslegesen" kifizetett jutalék is.

Vannak olyan helyzetek, amikor nem érdekünk a variancia csökkentése. Például soha nem osztanék kétszer a kevés zsetonos ellenfelekkel szemben! Jelentősen befolyásolja a játékot, ha az asztalnál a minimális beülőnél kevesebb zsetonnal ül valaki. Ha jó játékos, vannak játéktípusok, ahol ez számára konkrét előnyt okoz, így szeretném, hogy egy újratöltéssel kizökkenjen a komfortzónájából. Ha gyenge játékos, akkor meg azért, hogy nőjön a tőle elnyerhető összeg.

Csak az élő játékban van jelentősége, de a kétszer osztás egész komolyan le tudja lassítani a játékot, ezzel is csökkentve az adott idő alatt lejátszott partik számát, így az elérhető órabért is.

X Sütiinformáció

Sütiket helyeztünk el a számítógépeden, hogy javítsuk a felhasználói élményedet weboldalunkon. Bármikor megváltoztathatod a sütibeállításaidat. Ha nem változtatsz rajtuk, azt beleegyezésnek értelmezzük a továbbiakra vonatkozóan.